Kære læser !
Denne uges MomsMail er præget af en række artikler og en række afgørelser.
Bl.a. skal EU Domstolen nu tage stilling til, om en speditør, der som hovedforpligtiget har betalt moms af uafsluttede forsendelser, kan fradrage momsen som købmoms.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Depechen 2014/09
Skat og moms vedr. erhvervsejendomme
Omvendt betalingspligt på let-omsættelige elektroniske varer
Forøget momsfradrag på hotelovernatninger
Så er godtgørelsesreglerne for energiafgifter blevet ændret ….(igen)
Afskaffelse af den vægtbaserede emballageafgift
SKATs aktivitetsplan 2014
Forslag om ændring af investeringsgodebegrebet
Crowdfunding
Udtrædelsesvederlag er momspligtigt
Momsregistrering og solcelleanlæg
Konkursboers fradragsret
Levering af teleydelser og elektroniske tjenesteydelser til private
Notat om beretning om det digitale tinglysningsprojekt
SKAT-meddelelser
Liste over anerkendte flyselskaber
Bindende svar
Advokatvirksomhed - hverv som fast værge - selvstændig erhvervsvirksomhed i skattemæssig forstand - ikke selvstændig økonomisk virksomhed i momsmæssig forstand
Advokatvirksomhed - hverv som fast værge - ikke selvstændig økonomisk virksomhed i momslovens forstand
Kendelser
Selskab registreret på et kontorhotels mulighed for momsregistrering
Forelæggelse - præjudicielle spørgsmål - EU-domstolen - toldkodeksens artikel 203 og 204
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste for uge 18
Nyt fra andre lande og organisationer
HM Revenue & Customs, England
Bundesministerium der Finanzen, Tyskland
Skatteetaten, Norge
VERO Skat, Finland
Högsta förvaltningsdomstolen, Sverige
foreignHogstadomstolen, Sverige
Nyt fra SKAT
Nye vejledninger mv.
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20140421' AND [SkatteraadChanged] <= '20140427') OR ([LSRChanged] >= '20140421' AND [LSRChanged] <= '20140427') OR ([ByretChanged] >= '20140421' AND [ByretChanged] <= '20140427') OR ([LandsretChanged] >= '20140421' AND [LandsretChanged] <= '20140427') OR ([HojesteretChanged] >= '20140421' AND [HojesteretChanged] <= '20140427')) ORDER BY AppelId DESC
BDOI denne udgave:
|
BDOSkat og moms vedr. erhvervsejendomme Der opstår ofte spørgsmål af moms- eller skattemæssig art i forhold til erhvervsejendomme. Det gælder såvel udlejningsejendomme som ejendomme, der anvendes i egen virksomhed. Og uanset om der er tale om en beboelsesejendom, en forretningsejendom eller en fabrik. |
EYOmvendt betalingspligt på let-omsættelige elektroniske varer Folketinget vedtog den 20. december 2013, at der indføres omvendt betalingspligt ved indenlandsk levering af mobiltelefoner, integrerede kredsløbsanordninger, spillekonsoller, tablet-pc’ere eller bærbare computere (let-omsættelige elektroniske varer). |
EYForøget momsfradrag på hotelovernatninger Pr. 1. januar 2014 er momsfradrag for hotelovernatninger øget fra 50 % til 75 %. |
EYSå er godtgørelsesreglerne for energiafgifter blevet ændret ….(igen) Med virkning fra den 1. januar 2014 er virksomheders mulighed for godtgørelse af energiafgifter på elektricitet og brændsler blevet ændret nok engang. |
EYAfskaffelse af den vægtbaserede emballageafgift Folketinget har den 28. januar 2014 vedtaget, at afskaffelsen af den vægtbaserede emballageafgift fremrykkes. Den vægtbaserede emballageafgift omfatter varer som bl.a. saucer, rengøringsmidler, sæbe, maling og visse mejeriprodukter. |
EYSKAT har nu offentliggjort sin aktivitetsplan for 2014 med henblik på at reducere ”skattegabet”, som her er betegnet som forskellen mellem det potentielle skatte- og afgiftsprovenu og det faktisk realiserede provenu. |
EYForslag om ændring af investeringsgodebegrebet Skatteministeriet har den 16. december 2013 fremsat lovforslag med henblik på ændring af definitionen af investeringsgoder, så bl.a. IT-ydelser og rettigheder også omfattes. |
EYProvision for fremskaffelse af kapital i form af crowdfunding anses som formidling af lån og er dermed momsfri. |
EYUdtrædelsesvederlag er momspligtigt Skatterådet har i et bindende svar fastslået, at et udtrædelsesvederlag, der betales for at ophæve en kontrakt før tid, er momspligtigt. |
EYMomsregistrering og solcelleanlæg Ejere af solcelleanlæg kan igen lade sig momsregistrere for driften af anlægget, hvis der sælges elektricitet til det offentlige net. Læs her, hvorfor EY ikke mener, at muligheden er synderlig attraktiv. |
EYSkatterådet har i forlængelse af Landsskatterettens afgørelse i SKM2008.249.LSR taget stilling til rækkevidden af ’afvikling af momspligtige aktiviteter’ i forbindelse med, at størstedelen af en konkursramt virksomheds rentable aktiviteter blev overdraget til et datterselskab under den forudgående betalingsstandsning. |
EYLevering af teleydelser og elektroniske tjenesteydelser til private Pr. 1. januar 2015 ændres leveringsstedet ved levering af teleydelser, radio- og tv-spredningstjenester og elektroniske tjenesteydelser. De nye regler betyder, at alle teleydelser, radio- og tv-spredningstjenester og elektroniske tjenesteydelser som udgangspunkt er momspligtige det sted, hvor private (ikke-afgiftspligtige) kunder hører hjemme. |
RigsrevisionenNotat om beretning om det digitale tinglysningsprojekt Rigsrevisionen følger i dette notat op på beretning nr. 14/2009 om det digitale tinglysningsprojekt. Der er i notatet fulgt op på følgende område:
Rigsrevisionen finder Justitsministeriets initiativer tilfredsstillende og vurderer, at sagen kan afsluttes. |
Vedrører: Momsloven § 34, stk. 1, nr. 10-13 og § 34, stk. 3. Momsbekendtgørelsen § 36a
Listen med godkendte flyselskaber er opdateret for 2014, og 22 selskaber er pt. godkendt for 2014. SKAT har anerkendt, at de 22 flyselskaber for 2014 mod betaling hovedsageligt flyver i udenrigstrafik. Luftfartsselskaber, der ønsker SKATs anerkendelse af, at de kan anses som luftfartsselskaber, der mod betaling hovedsageligt flyver i udenrigstrafik, skal en gang årligt sende meddelelse til SKAT om, at de opfylder betingelserne.
Vedrører: Statsskatteloven § 4. Virksomhedsskatteloven § 1, stk. 1, 1. pkt. Momsloven § 3 stk. 1 og § 4
Skatterådet bekræfter, at værgevederlag er indtægt ved selvstændig erhvervsvirksomhed for Spørger, når Spørger i sin advokatvirksomhed modtager disse værgevederlag, og at han kan anvende virksomhedsordningen på denne indkomst, jf. virksomhedsskattelovens § 1, stk. 1. Derimod kan Skatterådet ikke bekræfte, at de værgeydelser, som Spørger leverer, er således integreret i Spørgers advokatvirksomhed, at de er leveret som led i selvstændig økonomisk virksomhed, jf. momslovens § 3, stk. 1, og dermed er momspligtige for virksomheden.
Vedrører: Momsloven § 3 stk. 1 og § 4
Skatterådet bekræfter, at Spørgerens arbejde som værge ikke er omfattet af momsloven. Arbejdet som værge udføres på ansættelseslignende vilkår, og det kan derfor ikke anses for selvstændig virksomhed i momslovens forstand. Vederlaget for arbejdet falder herefter uden for momslovens anvendelsesområde og skal ikke pålægges moms. Skatterådet bekræfter endvidere, at vederlaget falder uden for lønsumsafgiftslovens anvendelsesområde.
Vedrører: Momsloven § 37, § 45 og § 47
Et kommanditselskab registreret på et kontorhotel i Danmark var berettiget til dansk momsregistrering.
Vedrører: Toldkodeksen artikel 203 og 204. Gennemførselsbestemmelsen artikel 859. Momssystemdirektivet artikel 168, litra e
Landsretten forelægger spørgsmål for EU-Domstolen om fortolkningen af artikel 203, stk. 1, og artikel 204 i toldkodeksen samt artikel 859 i gennemførelsesbestemmelserne hertil og om fortolkningen af momssystemsdirektivets artikel 168, litra e.
Sagen vedrører to forsendelser af T2-varer (eksterne fællesskabsforsendelser), som ikke er blevet afsluttet forskriftsmæssigt. Spørgsmålet i sagen er, om der er opstået toldskyld som følge heraf samt pligt til at betale importmoms af varerne omfattet af forsendelserne for speditøren, og i givet fald, om speditøren kan fradrage den pålagte importmoms som købsmoms.
Vedrører: Ligningsloven § 16, stk. 4. Momsloven § 41, stk. 3. Kildeskatteloven § 69, stk. 1. Opkrævningsloven § 5
A var eneanpartshaver og direktør i H1 ApS, som drev virksomhed med bl.a. salg af rådgivning og konsulenttjenester, brugte kedler og kedelanlæg, serviceydelser, komponenter og reservedele.
H1 ApS havde leaset en varevogn på gule nummerplader, som A mod betaling til H1 ApS havde benyttet i den landbrugsvirksomhed, som han drev i personligt regi.
Hovedspørgsmålet i sagen var, om bilen af selskabet dermed måtte anses for at have været stillet til rådighed for A's private benyttelse, jf. ligningslovens § 16, stk. 4.
Højesterets flertal lagde til grund, at H1 ApS, som ikke i øvrigt beskæftigede sig med udlejning af biler, alene havde ladet A benytte bilen til brug for sin personligt drevne landbrugsvirksomhed på grund af hans stilling i selskabet. Flertallet fastslog herefter, at denne brug af bilen var anpartsselskabets virksomhed uvedkommende, og at bilen dermed af H1 ApS var stillet til rådighed for A's private benyttelse, jf. ligningslovens § 16, stk. 4, 1. pkt. Skattemyndighederne havde derfor været berettiget til bl.a. at forhøje appellant 1's skattepligtige indkomst og til at forhøje anpartsselskabets momstilsvar.
Landsretten var nået til det samme resultat.
SKM2014.287.VLR Straffesag - skattesvig - lønmodtager - bonusudbetalinger | Vedrører: Straffeloven § 289. Skattekontrolloven § 13 og § 16. Arbejdsmarkedsbidragsloven § 18 (dagældende) T var tiltalt for at have selvangivet løn og bonus for lavt i sine selvangivelser for årene 2005-2009. T var ansat i Singapore, hvor hovedkontoret ligger, men arbejdede i den omhandlede periode i afdelingen i Danmark. T forklarede, at hans løn bestod af en fast månedsløn og en bonus. Der blev udbetalt bonus 1-2 gange om året, og udbetalt bonus skulle nogen gange returneres. T gjorde gældende, at straffelovens § 289 ikke fandt anvendelse, idet der ikke var tale om en fortsat forbrydelse, hvorfor den del af tiltalen der vedrørte årene 2005 og 2006 var forældet. Byretten fandt, at der var tale om en kontinuerlig og konsekvent udeholdelse af indtægter fra samme indkomstkilde, hvorfor forholdene måtte betragtes som en fortsat forbrydelse. Da den samlede sum af de unddragne skatter og arbejdsmarkedsbidrag udgjorde mere end 500.000 kr. fandt retten at forholdene kunne henføres under straffelovens § 289. T var B-skattepligtig, og han vidste at de udbetalte bonusbeløb var skattepligtige, ligesom den faste løn. T forskudsregistrerede sig alene med den faste løn og det blev anset for bevist, at T kun selvangav den faste løn. T forklarede, at den overvejende del af bonusbeløbene blev indsat på en separat konto og han kun 2-3 gange havde refunderet større beløb. Retten fandt det således forholdsvist simpelt hvert år at beregne de bonusbeløb, der skulle selvangives som skattepligtige. Efter det anførte fandt retten det bevist, at T havde forsæt til grov skatteunddragelse og straffen blev fastsat til 3 måneders fængsel og en tillægsbøde på 575.000 kr. Landsretten stadfæstede dommen. |
Vedrører: Straffeloven § 289 og § 50. Momsloven § 81 T var tiltalt for som direktør for et selskab, der handlede med vin og delikatesser, at have angivet et samlet momstilsvar på 1.051.478 kr. for perioden 1. juli 2007 til 30. juni 2010, selvom momstilsvaret var 2.050.533 kr. T havde derved unddraget for 999.075 kr. i moms. Selskabets revisor havde anført kritiske bemærkninger i selskabets regnskaber for perioden. T erkendte sig skyldig og forklarede de urigtige momsangivelser med regnskabssjusk, kaos i bogholderiet og pengemangel. Byretten fandt T skyldig i forsætlig momssvig. T idømtes fængsel i 8 måneder, heraf de 4 måneder betinget samt en tillægsbøde på 650.000 kr. Der blev herved henset til, at T ikke var tidligere straffet, T's gode personlige forhold, at T havde samarbejdet og medvirket til sagens opklaring, at T havde tilbagebetalt en stor del af den skyldige moms samt at sagen havde ligget stille i 1 år ved SKAT og 1 år ved politiet. Tillægsbøden blev nedsat med ca. 1/3 på baggrund af, at T havde tilbagebetalt en betydelig del af det skyldige beløb. Landsretten stadfæstede byretsdommen, men forhøjede tillægsbøden til 999.000 kr. med dissens. Der var ikke grundlag for at fravige udgangspunktet for fastsættelse af tillægsbøde i medfør af straffelovens § 50, stk. 2. |
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 30-04-2014 indstilling i C-152/13 Holger Forstmann Transporte
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) – fortolkning af artikel 24, stk. 2, første led, i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet – produkter, der ikke pålægges afgifter – energiprodukter, som befinder sig i standardtanke i kommercielle motorkøretøjer med henblik på anvendelse som brændstof for disse køretøjer – fortolkning af begrebet »standardtanke« – supplerende brændstoftanke indbygget af forhandlere eller karrosserifabrikker med henblik på at forøge køretøjernes rækkevidde
Tidligere dokument: C-152/13 Holger Forstmann Transporte - Ny sag
Den 30-04-2014 dom i C-209/13 Det Forenede Kongerige mod Rådet
Fiskale bestemmelser
Annullationssøgsmål – annullation af Rådets afgørelse 2013/52/EU om bemyndigelse til forstærket samarbejde på området for afgift på finansielle transaktioner – tilsidesættelse af artikel 327 TEUF og 322 TEUF
Tidligere dokument: C-209/13 Det Forenede Kongerige mod Rådet - Ny sag
Den 30-04-2014 dom i C-267/13 Nutricia
Toldunion
Præjudiciel – Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) – kombineret nomenklatur – toldpositioner – lægemidler som omhandlet i pos. 3004 – begreb – ernæringspræparater, som udelukkende er bestemt til under lægeligt tilsyn at indgives ved hjælp af en mavesonde til personer, der er under lægelig behandling for en sygdom – drikkevarer som omhandlet i position 2202 KN – begreb – flydende næringsmidler, der er bestemt til at indgives ved hjælp af en mavesonde og ikke til at drikke
Tidligere dokument: C-267/13 Nutricia - Ny sag
Den 08-05-2014 indstilling i C-7/13 Skandia America Corporation
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Förvaltningsrätten i Stockholm (Sverige) – fortolkning af artikel 9, stk. 1, artikel 11 og 196 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem – momsgruppe – et selskab med hjemsted i et tredjeland, der har en filial i en medlemsstat, som indgår i en momsgruppe i medlemsstaten – afgiftspligt eller ej for de tjenesteydelser, som hovedselskabet har leveret til filialen – fakturering for de af hovedselskabet til filialen leverede tjenesteydelser ved interne fakturaer med henblik på en korrekt fordeling af omkostningerne mellem de to enheder
Tidligere dokument: C-7/13 Skandia America Corporation - Ny sag
Den 14-05-2014 indstilling i C-219/13 K
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Korkein hallinto-oikeus (Finland) – fortolkning af artikel 98, stk. 2, og bilag III, nr. 6, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem – national ordning, hvorefter der anvendes en nedsat momssats på trykte bøger, mens den almindelige momssats anvendes på bøger på andre fysiske medier, såsom CD, CD-rom eller USB-nøgle
Tidligere dokument: C-219/13 K - Ny sag
Den 15-05-2014 dom i C-337/13 Almos Agrárkülkereskedelmi
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Kúria (Ungarn) – fortolkning af artikel 90, stk. 1, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem – spørgsmål om foreneligheden med direktivet af en national lovgivning, som ikke foreskriver mulighed for berigtigelse af afgiftsgrundlaget i tilfælde af, at en kontrakt ikke gennemføres
Tidligere dokument: C-337/13 Almos Agrárkülkereskedelmi - Ny sag
Den 15-05-2014 indstilling i C-605/12 Welmory
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Naczelny Sad Administracyjny (Polen) – fortolkning af artikel 44 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem – begrebet »fast forretningssted« – tjenesteydelser, der leveres af et selskab A, der har hjemsted i en medlemsstat, til et selskab B, der har hjemsted i en anden medlemsstat – selskab B benyttelse af selskabs A’s infrastruktur med henblik på disse tjenesteydelser – hensyntagen til det sted, hvor selskab A har hjemsted
Tidligere dokument: C-605/12 Welmory Sp - Ny sag
Den 15-05-2014 dom i C-480/12 X
Toldunion
Præjudiciel – Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) – fortolkning af artikel 203 og 204 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, af artikel 356, stk. 1, og artikel 859, nr. 2), litra c), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF- toldkodeks, og af artikel 7 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag – overskridelse af den af afgangstoldstedet fastsatte frist for at frembyde varerne for bestemmelsestoldstedet, som medfører en betinget opståelse af toldskyld og ikke til, at toldskylden automatisk opstår – det fælles merværdiafgiftssystem – afgiftspligtige transaktioner – begrebet indførsel
Tidligere dokument: C-480/12 X - Indstilling
Den 15-05-2014 dom i C-297/13 Data I mod O
Toldunion
Præjudiciel – Finanzgericht München (Tyskland) – fortolkning af Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2031/2001 af 6. august 2001, forordning (EF) nr. 1832/2002 af 1. august 2002, forordning (EF) nr. 1789/2003 af 11. september 2003, og forordning (EF) nr. 1810/2004 af 7. september 2004, og navnlig bilag XVI, bestemmelse 4, litra a) og b) – tarifering af dele og tilbehør (motorer, generatorer, lasere, kabler og varmeforseglere) til brug for programmeringssystemer i pos. 8473 – eventuel forrang for denne position i forhold til de øvrige positioner i kapitel 84 og 85
Tidligere dokument: C-297/13 Data I mod O - Ny sag
Den 22-05-2014 indstilling i C-426/12 X
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (Nederlandene) – fortolkning af artikel 2, stk. 4, litra b), i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet – udelukkelse af energiprodukter med dobbelt anvendelse – begreb
Tidligere dokument: C-426/12 X - Indstilling
Den 22-05-2014 dom i T-633/11 Guangdong Kito Ceramics m.fl. mod Rådet
Handelspolitik
Delvis annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011 af 12. september 2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina
Skal lovligheden af den finske ordning vedrørende afgiften på drikkevareemballage, hvorefter denne afgift opkræves, såfremt emballagen ikke er omfattet af et retursystem, undersøges på grundlag af artikel 110 TEUF i stedet for på grundlag af artikel 34 TEUF? Det pågældende retursystem skal være et pantsystem, ved hvilket den, som emballerer eller indfører drikkevarerne, alene eller på den måde, der er fastsat i affaldsloven eller den tilsvarende for provinsen Åland gældende lovgivning... |
Sagen omhandler:
Annullationssøgsmål – annullation af Rådets afgørelse 2013/52/EU om bemyndigelse til forstærket samarbejde på området for afgift på finansielle transaktioner – tilsidesættelse af artikel 327 TEUF og 322 TEUF
Domstolens dom:
1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
2) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler sagens omkostninger.
3) Kongeriget Belgien, Forbundsrepublikken Tyskland, Den Franske Republik, Republikken Østrig, Den Portugisiske Republik, Europa-Parlamentet og Europa-Kommissionen bærer deres egne omkostninger.
Sagen omhandler:
Præjudiciel – Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) – kombineret nomenklatur – toldpositioner – lægemidler som omhandlet i pos. 3004 – begreb – ernæringspræparater, som udelukkende er bestemt til under lægeligt tilsyn at indgives ved hjælp af en mavesonde til personer, der er under lægelig behandling for en sygdom – drikkevarer som omhandlet i position 2202 KN – begreb – flydende næringsmidler, der er bestemt til at indgives ved hjælp af en mavesonde og ikke til at drikke
Domstolens dom:
Toldposition 3004 i den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1549/2006 af 17. oktober 2006, skal fortolkes således, at begrebet »lægemidler« som omhandlet i denne position omfatter tilberedte næringsmidler, som udelukkende er bestemt til under lægeligt tilsyn at indgives enteralt (ved hjælp af en mavesonde) til personer, der er under lægelig behandling, når en sådan indgivelse i forbindelse med bekæmpelsen af den sygdom eller lidelse, som de lider af, har til formål at forebygge eller behandle disse personers underernæring.
VAT 2015: Registration is open for the conference in Luxembourg on 15 May 2014
Customs: Updated version of the users' guide on General System of Preferences rules of origin
Nyhedsbrev til virksomheder
Nedsættelse eller afskaffelse af tolden på varer med oprindelse i Ukraine
Rettelse til toldtariffen - nye opdelinger
Supplerende bestemmelser til KN og forklarende bemærkninger til KN
Spm. 2 |
Bilag 162 | Henvendelse af 14/4-14 fra Vitus Jordan, Randers, vedrørende prissætning af ønskenummerplader |
Spm. 375 |
Spm. 378 |
Spm. 462 |
Spm. 464 | Spm. om syn af importerede biler, som ikke er EF-typegodkendte, til skatteministeren |
Spm. S 1368 |