Kære læser !
Det er godt nok længe siden, vi har haft så få afgørelser med i en MomsMail - men det er altså tilfældet i denne uge. Til gengæld så kan vi - som sædvanligt dristes jeg til at sige - bringe en hel del dokumenter fra EU, og så er der jo virkelig gang i lovforslagsbehandlingen. Så læseværdigt indhold - det er der skam.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Byggemoms – en udfordring for mindre ejendomsudlejere
Bespisningsmoms – nederlag til SKAT i principiel sag
Afgift på spildevand
Heads of Tax Administration agree global actions to meet global challenges
Ikke offentliggjorte kendelser
Nyt fra andre lande og organisationer
Bundesministerium der Finanzen, Tyskland
Skatteetaten, Norge
Skatteverket, Sverige
Högsta förvaltningsdomstolen, Sverige
Nyt fra SKAT
Nye vejledninger mv.
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20141020' AND [SkatteraadChanged] <= '20141026') OR ([LSRChanged] >= '20141020' AND [LSRChanged] <= '20141026') OR ([ByretChanged] >= '20141020' AND [ByretChanged] <= '20141026') OR ([LandsretChanged] >= '20141020' AND [LandsretChanged] <= '20141026') OR ([HojesteretChanged] >= '20141020' AND [HojesteretChanged] <= '20141026')) ORDER BY AppelId DESC
BDOMed virkning fra den 1. oktober 2014 er alle spildevandsafgifter forhøjet med 50 %. Afgifterne er ikke omfattet af den særlige trappemodel, men virksomheder indenfor bl.a. fiskerierhvervet kan søge om refusion. |
OECDHeads of Tax Administration agree global actions to meet global challenges The Ninth Meeting of the OECD Forum on Tax Administration (FTA) met in Dublin, Ireland on 23-24 October to discuss the implementation of the BEPS Project and automatic exchange of information. |
SKM2014.720.HR Forældelse - skattekrav - tillægsfrist - opholdssted - utilregnelig uvidenhed | Vedrører: Forældelsesloven § 14 Spørgsmålet i sagen var, om SKAT måtte anses for at have været i utilregnelig uvidenhed om As opholdssted i USA, således at forældelsen af SKATs krav mod A måtte anses for suspenderet i medfør af forældelseslovens § 14, stk. 1. Højesteret lagde til grund, at A hverken ved udrejsen af Danmark eller under sit ophold i USA registrerede sin adresse i USA i CPR-registeret, skønt han havde mulighed herfor, og at han heller ikke på anden måde oplyste SKAT om sit opholdssted udover registrering af en e-mailadresse i sin skattemappe. Højesteret lagde endvidere til grund, at SKAT under As ophold i USA foretog årlige opslag i CPR-registeret, men ikke herudover forsøgte at tilvejebringe oplysninger om hans adresse i USA. Herefter fandt Højesteret, at SKAT ved de årlige opslag i CPR må anses for at have udfoldet rimelige bestræbelser på at tilvejebringe oplysninger om As opholdssted, hvorefter forældelsen af SKATs krav var udskudt, mens han havde ophold i USA, jf. forældelseslovens § 14, stk. 1. SKATs krav mod A var derfor ikke forældede, da SKAT afholdte udlægsforretning inden et år efter hans tilbagevenden til Danmark, jf. forældelseslovens § 18, stk. 1 og 2. Det er ifølge Højesteret ikke en forudsætning for udskydelse af forældelsen i medfør af forældelseslovens § 14, stk. 1, at SKAT tillige skulle have forsøgt at indhente oplysning om As opholdssted ved henvendelse til den amerikanske ambassade eller andre amerikanske myndigheder eller ved sporing på internettet eller gennem den elektroniske skattemappe. |
SKM2014.728.HR Straffesag - registreringsafgift - autocamper - del af camperudstyr fjernet | Vedrører: Registreringsloven § 27 T blev i juni 2011 standset i sin autocamper af politiet uden at have medbragt bilens camperudstyr, herunder bord, gasblus og liggeunderlag. Han havde i foråret 2011 foretaget flere tilsvarende kørsler. Højesteret fandt, at det er i overensstemmelse med registreringsafgiftslovens ordlyd, forarbejder og formål at stille krav om, at bilens camperudstyr skal medbringes under kørsel i en autocamper. Der var ikke grundlag for straffrihed eller strafbortfald. T blev idømt en bøde på 3.000 kr. Landsretten havde også fundet T skyldig i overtrædelse af registreringsafgiftsloven, men havde udmålt en højere bøde. |
Journalnr: 13/4366049
Ændring af momstilsvaret
Klagen vedrører forhøjelse af momstilsvaret. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 23-09-2014
Journalnr: 13/0121916
Restafgift - overgang til varig anvendelse
SKAT har opkrævet registreringsafgift med yderligere 224.846 kr. i restafgift ved et leasingkøretøjs overgang til varig anvendelse i Danmark. Da SKAT ikke har anset motorkøretøjet parallelimporteret som oprindeligt oplyst, er importørens mindstebeskatningsværdi lagt til grund ved afgiftsberegningen. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse, således, at SKATs afgørelse bortfalder grundet ugyldighed.
Afsagt: 17-09-2014
Journalnr: 14/2331977
Bestyrer af spillessted
Spillemyndigheden har ikke imødekommet ansøgning om at blive bestyrer af et spilsted. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 22-09-2014
Journalnr: 13/0217622
Genoptagelse af momstilsvaret vedrørende energiafgifter
Klagen skyldes, at SKAT ikke har imødekommet selskabets anmodning om ekstraordinær godtgørelse af energiafgifter vedrørende stilstandsvarme for perioden 1. juli 1999 til 31. marts 2005, jf. skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 1). Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 22-09-2014
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 06-11-2014 indstilling i C-499/13 Macikowski
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel – Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) – fortolkning af artikel 9, 193 og artikel 199, stk. 1, litra g), artikel 206, 250 samt 252 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem – proportionalitetsprincippet og princippet om afgiftsmæssig neutralitet – afgiftspålæggelse af en levering af en fast ejendom i forbindelse med en tvangsfuldbyrdelsesprocedure – national retsforskrift der forpligter den foged, der gennemfører et sådant salg, at betale moms af en sådan transaktion – betaling af købsprisen til den kompetente ret og nødvendigheden af at sidstnævnte overfører det momsbeløb, der skal betales, til fogeden – fogedens økonomiske og strafferetlige ansvar i tilfælde af manglende betaling af momsen – forskel mellem den lovmæssige frist for en afgiftspligtig persons betaling af momsen og den frist, der er fastsat for en sådan foged – umuligt at fradrage den indgående afgift
Tidligere dokument: C-499/13 Macikowski - Komornik - Ny sag
Den 06-11-2014 dom i C-546/13 ADL
Toldunion
Præjudiciel – Corte Suprema di Cassazione (Italien) – fortolkning af artikel 10, stk. 2, og artikel 12 i Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif og de forklarende bestemmelser til kapitel 84, anden del af bilag I, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1549/2006 af 17. oktober 2006 – højttalere beregnet til at gengive lyd ved at omdanne et elektromagnetisk signal til lydbølger og kunne udelukkende tilsluttes en pc og som sælges separat – tarifering i pos. 8471 eller 8518 i den kombinerede nomenklartur før ikrafttrædelsen af forordning nr. 1549/2006
Tidligere dokument: C-546/13 ADL - Ny sag
Den 20-11-2014 dom i C-40/14 Utopia
Toldunion
Kan en importør af dyr, som er særlig opdrættede med henblik på anvendelse i laboratorier, indrømmes importafgiftsfritagelse for denne type varer i henhold til artikel 60 i Rådets forordning (EØF) nr. 918/83 af 28. marts 1983 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter , når importøren ikke selv er en offentlig, almennyttig eller godkendt privat institution med undervisning eller videnskabelig forskning som hovedbeskæftigelse, men hvis kunder er institutioner, som opfylder disse betingelser?
Skal punkt 5 b) i de almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur fortolkes således, at bure, der anvendes til transport af levende dyr, der er bestemt til laboratorieforskning, hører under kategorien emballagematerialer og pakningsgenstande i denne bestemmelses forstand?
Tidligere dokument: C-40/14 Utopia - Ny sagDen 20-11-2014 dom i C-666/13 Rohm Semiconductor
Toldunion
Præjudiciel – Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) – fortolkning af Kommissionens forordning (EF) nr. 1832/2002 af 1. august 2002 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif – sende-/modtagemoduler, bestemt til at overføre data fra én mobiltelefon til en anden mobiltelefon eller et andet elektronisk apparat såsom en bærbar computer, printer eller et digitalkamera med infrarødt lys – tarifering i pos. 8541 og 8543 og i givet fald i underpos. 8543 89 eller 8543 90
Tidligere dokument: C-666/13 Rohm Semiconductor - Ny sag
Customs: the "Facts and figures" pages now incorporate the 2013 data
IP/14/1187 - Taxation: Study confirms billions lost in VAT Gap
2012 Update Report to the Study to quantify and analyse the VAT Gap in the EU-27 Member States (985 kB). This report provides estimates of the VAT Gap for 26 EU Member States for 2012, as well as revised estimates for the period 2009-2011. It is a follow-up to the “Study to quantify and analyse the VAT Gap in the EU-27 Member States”, published in September 2013. See the press release (IP/14/1187) and the frequently asked questions (MEMO/14/602).
om europæisk momsharmonisering
om fjernelse af toldafgifter på gødningsstoffer
MEP'erne forlænger Ukraines toldfrie adgang til EU-markedet
Nyhedsbrev til virksomheder
Rettelse til toldtariffen - tekst ændringer
Bilag 3 |
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Spm. 3 |
Spm. 4 |
Spm. 5 |
Spm. 6 |
Spm. 7 |
Spm. 8 |
Spm. 9 |
Spm. 10 |
Spm. 11 |
Spm. 12 |
Spm. 13 |
Spm. 14 |
Spm. 15 |
Spm. 16 |
Spm. 17 |
Spm. 18 |
Spm. 19 |
Spm. 20 |
Spm. 21 |
Spm. 22 |
Spm. 23 |
Spm. 24 |
Spm. 25 |
Spm. 26 |
Spm. 27 |
Spm. 11 |
Spm. 41 |
Spm. 42 |
Spm. 43 |
Spm. 44 |
Spm. 45 |
Spm. 46 |
Spm. 47 |
Spm. 48 |
Spm. 49 |
Spm. 50 |
Spm. 51 |
Spm. 52 |
Spm. 53 |
Spm. 54 |
Spm. 55 |
Spm. 56 |
Spm. 58 |
Spm. 59 |
Spm. 60 |
Spm. 61 |
Spm. 62 |
Spm. 63 |
Spm. 848 |
Spm. 849 |
Spm. 850 |
Spm. 854 |
Spm. 855 |
Spm. 856 |
Spm. 857 |
Spm. 858 |
Spm. 859 |
Spm. 860 |
Spm. 861 |
Spm. 862 |
Spm. 863 |
Spm. 864 |
Spm. 865 |
Spm. 866 |
Spm. 867 |
Spm. 868 |
Spm. 869 |
Spm. 870 |
Spm. 871 |
Spm. 872 |
Spm. 873 |
Spm. 874 |
Spm. 875 |
Spm. 876 |
Spm. 877 |
Spm. 880 |
Spm. 881 |
Spm. 882 |
Spm. 883 |
Spm. 884 |
Spm. 885 |
Spm. 886 |
Spm. 887 |
Spm. 888 |
Spm. 902 | MFU spm. om energiafgifter for produktionsvirksomheder, til skatteministeren Svar |
Spm. 903 |
Spm. 904 |
Spm. S 117 |
Spm. S 118 |
Spm. S 119 |
Spm. S 120 |
Spm. S 121 |
Spm. S 122 |
Spm. S 123 |
Spm. S 124 |
Spm. S 125 |
Spm. S 127 |
Spm. S 144 |
Spm. S 145 |
Spm. S 160 |
Spm. S 161 |
Spm. S 18 |
Spm. S 19 |
Spm. S 20 |
Spm. S 92 |
Spm. S 93 |